Юридическая защита прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец происходит на основании патента. Его получение — одна из первоочередных задач, когда идея окончательно оформилась. Выдачей охранных документов занимается Роспатент. Однако не всегда его решение бывает положительным. Рассмотрим случаи, когда заявитель получает отказ в выдаче патента.
Причины для отказа в выдаче патента или признания заявки отозванной
Проверка ФИПС документов происходит в два этапа: формальная экспертиза и экспертиза по существу. На первом этапе эксперт проверяет документы, на втором этапе выясняет, соответствует ли изобретение предусмотренным законом критериям патентоспособности. На каждом этапе эксперт может найти недостатки, препятствующие получению патента.
Последствия можно разделить на две группы: признание заявки отозванной и отказ в выдаче патента. Бездействие в каждой из этих ситуаций приведет к отсутствию правовой охраны.
1 ситуация. Признание заявки отозванной
На стадии формальной экспертизы ведомство проверяет комплектность, полноту и соблюдение формы документов, их соответствие нормативным актам. Отдельно оценивают такой критерий, как единство заявки — она должна относиться к одному объекту, будь то изобретение, полезная модель или промышленный образец.
Распространенные ошибки:
- Отсутствуют необходимые документы;
- Заявка относится к нескольким изобретениям;
- Материалы не соответствуют закону, например, содержат нецензурные или жаргонные выражения;
- Неправильно оформлена доверенность;
- Сведения противоречат друг другу.
Выявив недостатки в результате формальной экспертизы, сотрудник ведомства направляет заявителю запрос. В нем указывают, что нужно исправить. Срок для устранения ошибок по любому из объектов патентного права — три месяца.
Если в течение этого времени ведомство не получит исправленные документы, заявку признают отозванной. Подать ее снова можно, но нужно учитывать, что у нее будет уже другая дата приоритета. Государственная пошлина за первую подачу не возвращается.
2 ситуация. Отказ в выдаче патента
Во время экспертизы по существу проверяется сама суть разработки, описание и формула технического решения. Этот этап длительный и сложный, на нем заявитель может столкнуться со многими препятствиями.
Распространенные ошибки:
- Заявленное изделие не может быть объектом патентных прав. Например, в случае, когда разработка касается клонирования человека, использования его эмбрионов, противоречит гуманности и морали. Патент не предоставят также научным теориям или открытиям.
- Заявка относится к сорту растений или породе животных. Их регистрируют как селекционные достижения, без получения патента.
- Объект не соответствует критериям патентоспособности. Для изобретения это новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Промышленный образец должен быть новым и оригинальным, а полезная модель — новой и промышленно применимой.
- Промышленный образец включает в себя государственные символы, эмблемы и названия международных организаций, элементы официальных печатей и знаков отличия.
- Сущность изобретения не раскрыта в полной мере.
Эксперт на этой стадии проверяет соответствие технического решения требованиям закона. Если на любом этапе выявлены недостатки — об этом сообщают заявителю. Для внесения изменений в документы предоставляется срок, который зависит от вида ошибки и может составлять до шести месяцев.
Не стоит ожидать, что в уведомлении будут указаны все недочеты сразу — по правилам эксперт не может приступать к проверке следующего пункта, не закончив с предыдущим. Исправив документы таким образом, чтобы изобретение удовлетворяло признаку новизны, через некоторое время заявитель может получить уведомление, что не соблюден критерий об изобретательском уровне.
Порядок обжалования отказа Роспатента
Закон предоставляет заявителю возможность дискуссии с экспертом, право обосновать свою точку зрения. Но переубедить ведомство удается не всегда. Если итогом переписки становится отказ в предоставлении патента, вы можете обжаловать это решение в административном и судебном порядке.
Обжалование в административном порядке
Первый шаг, который предшествует обращению в суд, это подача возражения на решение эксперта Роспатента в Палату по патентным спорам (ППС). ППС – это один из отделов Роспатента созданный для урегулирования споров с участием ведомства. Рассмотрением возражений занимается коллегия из трех человек. Заявитель может участвовать в заседании удаленно, при помощи видео-конференц-связи.
Подать возражение нужно не позднее, чем через семь месяцев с даты направления ведомством отказа. Этот срок может быть увеличен: если в течение трех месяцев с даты направления отказа заявитель запросил у ведомства материалы, противопоставленные заявке. В этом случае отсчет семимесячного срока ведется с даты направления этих материалов.
Возражение должно быть обоснованным. Переубедить ведомство возможно, но для этого нужно тщательно продумать аргументы, ответить на доводы эксперта, которыми он обосновал отказ.
Судебная защита прав
Обжалование в судебном порядке в первой инстанции происходит в Суде по интеллектуальным правам. Особенность Суда по интеллектуальным правам в том, что в нем нет апелляционного обжалования. Решение выносится коллегиально и вступает в силу немедленно. Это не означает, что разбирательство по делу проводят быстро — рассмотрение может длиться месяцами.
Если решение первой инстанции оказалось не в пользу заявителя, можно подать жалобу в порядке кассации в президиум Суда по интеллектуальным правам. В кассационном производстве нельзя ссылаться на новые факты или предоставлять дополнительные доказательства. Заявитель использует те доводы, которые уже были изложены в первой инстанции. Исключение — пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Окончательно поставить точку в споре может Верховный суд РФ.
Интересы сторон в суде как правило представляют юристы. При выборе представителя стоит учитывать, что патентное право — это сложная дисциплина на стыке технических наук и юриспруденции. Юрист, работающий с патентами, не только отлично ориентируется в нормах права. Он умеет правильно сформулировать вопросы к эксперту, знает, как интерпретировать его ответ, способен обосновать суду позицию заявителя. Это важно, так как сфера патентования является во многом дискуссионной даже для экспертов и судей.
Пример
02.02.2024 Президиум СИП вынес решение по делу № СИП-689/2023. Общество возражало против выданного индивидуальному предпринимателю патента № 115175 на промышленный образец «Мойка». Роспатент счел возражение обоснованным и в регистрации отказал, сославшись на отсутствие оригинальности и новизны. Предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам. Она посчитала, что разница в цвете объекта достаточна, чтобы отличие от спорного образца было существенным. Первая инстанция согласилась: колористическое решение не только меняло цвет, но и придавало мойке фактуру камня, таким образом обеспечивалось достаточное отличие от противопоставленного изделия. Однако президиум СИП это решение отменил: оттенок не играет роли, если остальные признаки совпадают. Действие патента было прекращено.
Преобразование заявки
Как ни парадоксально, иногда для обеспечения своих прав лучше отступить. Если доводы ведомства об отказе в патенте весомые, подача жалоб ни к чему не приведет, кроме траты времени. Закон предусмотрел еще один вариант для сложных случаев — преобразование заявки. Заявитель может изменить ее таким образом, чтобы, сузив границы охраны, все же получить патент. Для этого нужно изменить объект, в отношении которого испрашивают регистрацию — например, изобретение меняют на полезную модель или промышленный образец. Это можно сделать в течение семи месяцев с даты направления заявителю отказа в выдаче патента. Если заявитель запрашивал материалы, которыми эксперт обосновал свое решение, в течение трех месяцев с даты направления отказа, срок исчисляют с даты направления этих документов.
Выводы
Отказ ведомства в предоставлении патента — не приговор. Закон дает заявителю возможность доказать свою правоту на разных уровнях, вплоть до высшей судебной инстанции. Однако легким этот путь не будет. Для достижения результата мало быть талантливым изобретателем — здесь большое значение имеет правовая грамотность, внимание к деталям, точность формулировок и опыт работы.
Бюро «Первоисток» занимается защитой патентных прав с 2006 года. Наши сотрудники проведут предварительную консультацию по вопросу, подберут доводы для суда, составят ответ эксперту Роспатента. При вынесении решения об отказе оценим перспективы обжалования и подберем тактику защиты.
Наши цены
Предварительная консультация
бесплатно
Предварительный поверхностный юридический анализ документации, определение перспектив
бесплатно
Представительство в Палате по патентным спорам, подготовка документов, ведение дела
60 000 руб.
Защита прав в Суде по интеллектуальным правам, 1 инстанция
100 000 руб. + 100 000 гонорар успеха
Подготовка кассационной жалобы, участие в одном заседании
100 000 руб. + 100 000 гонорар успеха
Наши услуги:
Новые статьи в блоге: